首頁 > 滾動 > 正文

“中學生奸殺案”改判無罪,用追責到底畫上正義句號

更新日期:2020-01-14 03:24:32

  “中學生奸殺案”改判無罪,用追責到底畫上正義句號

  視點

  最高法的立案審查,加速了此案正義到來的步伐。但該案留下的教訓,仍值得汲取。

  備受關注的“山東臨沭二中奸殺案”(也就是“女生遭奸殺同級男生被判無期”一案),改判了——當事人張志超被改判無罪。

  據報道,2005年1月臨沭二中一女生被奸殺,當年不滿16歲的在校生張志超被警方認定行兇殺人,隨后被刑拘、批捕。2006年3月,他被判無期。雖然一審時張志超還不滿17周歲,但法院未按對未成年人的審理方式審理該案。直到2011年,張志超的母親探監時,張志超才提出要申訴。

  申訴6年后,2017年,最高法立案審查該案,指令山東省高院再審。山東省高院經過6次延期,直到2020年1月13日,改判他無罪。

  在該案中,最高法的介入,無疑是該案洗冤的重要拐點。正是其指令再審,正義才得以復歸。而最終結果似乎又驗證了那句——“正義不會遲到”。

  但正義復歸,不意味著教訓不需要被汲取。從“強奸殺人犯”到重獲自由之身,張志超的洗冤之路走過了漫長的15年,他入獄時還是個少年,卻在監獄里蹉跎了歲月,其間父親、爺爺、奶奶、姥姥已相繼去世。

  冤案的成因總是那么相似:不遵守程序正義;明顯客觀證據不足,通過主觀證據來湊合;對證據標準的審核、非法證據排除的層層司法關口的失守。

  首先,這起命案客觀證據嚴重缺失:受害者身上未提取到精液和其他身體物質;唯一的物證上未提取張志超指紋。另一方面卻是張志超9次口供的嚴重“不穩定”。

  其次,本案程序正義上出現了嚴重問題,就注定了是實體正義層面結出惡果。按《刑事訴訟法》的規定,警方訊問,未成年犯罪嫌疑人必須有其法定代理人在場,這是為了保障未成年人的特殊利益,避免辦案者利用未成年人心智不成熟等實施單方面誘供。

  這本該是涉及未成年人案件中不能逾越的程序底線,在本案中卻被突破了——結果看起來辦案是“方便”了,卻在無形之中降低了警方對辦案客觀證據的要求,將查清案件真相寄托在當事人的口供上。

  說白了,程序正義和實體正義互為表里、相輔相成,拋棄對于當事人正當訴訟權利的保護,看似提升了打擊犯罪的“效率”,但很可能存在鑄冤風險。

  此外,本案還有另一個受害者——張志超當年的同學王廣超。他因“虛假證言、包庇”,被判有期徒刑3年,緩期3年執行,如今此案也得到了一并糾正。為什么一個未成年人沒有撒謊,沒有陷害同學,卻遭到了牢獄之災?一案催發了兩起冤案,這值得反思。

  雖然證據環節疑點重重,但冤案洗雪還是延宕了整整15年,在2017年最高檢指令再審之后,本案審判仍延期了6次?!罢x會遲到,但不會缺席”,用在張志超案上注定辛酸。

  “無罪推定”原則被突破,對未成年人案件規定的“特別保護”被突破,最終換來這沉重的結果。如今,張志超的青春歲月已經無法追回,但也該用刑事司法上追責來亡羊補牢,用“案件責任終身制”告慰張志超的獄中青春歲月。

  張志超案的確是依法治國、司法糾錯大背景下的新注腳,最終的糾錯本質上也是法治回響。但反思與問責力度也該夠“深”,這樣才承載得起該案之“重”。

  □徐明軒(法律工作者) 【編輯:葉攀】

相關:

彭于晏現身央視春晚現場參加排練,身穿黑色大衣酷帥有型2020年春節聯歡晚會將于1月14日進行第一次帶妝彩排。13日晚,剛剛在外地參加完活動回到北京的彭于晏,急匆匆趕到央視春晚劇組,參加節目排練。彭于晏身穿黑色大衣酷帥有型,在工作人員的陪同下來出現在現場。

銀保監會:小微企業金融服務監管評價辦法將于近期發布中新經緯客戶端1月13日電 13日,國新辦就銀行保險業運行、服務實體經濟和防范化解風險情況舉行新聞發布會。銀保監會副主席祝樹民介紹,銀保監會正在起草商業銀行小微企業金融服務的監管評價辦法,建立以信貸服務..

剛出爐的!來聽北京“三城一區”小目標資料圖 趙語涵涵蓋中關村科學城、懷柔科學城、未來科學城、北京經濟技術開發區在內的“三城一區”是北京建設全國科技創新中心的主平臺。13日晚間,中關村管委會、海淀區、懷柔區、昌平區以及北京經濟技術開發區一..

相關熱詞搜索:許婧 許子東 許家印新造車公司 孫堅整容 孫夕堯孫子從美國來

上一篇: ElasticSearch基礎普及篇
下一篇: 論“導師崇高感”背后,警惕自然科學“民哲化”之風

百变王牌开奖